Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Вчера, 30 октября должна была состояться очередная 57-я сессия Южноукраинского городского совета.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

В связи с госпитализацией мэра Южноукраинска Евгения Квасневского, сессию проводить было некому, поскольку секретарь городского совета Лидия Уманец 25 октября была так же госпитализирована в СМСЧ № 2.

Но, как всегда, и это уже стало традицией, Андрей Стулин, связанный исключительно со скандалами, решил устроить в городе переворот.

С больничной койки Лидия Уманец тут же пересаживается в кресло секретаря горсовета и намеревается провести 57-ю сессию городского совета. При этом повестка дня детей лейтенанта Шмидта не интересовала.

У них был свой собственный проект решения, который в нарушение норм закона не был зарегистрирован на официальном сайте городского совета, а так же не рассмотрен в депутатских комиссиях.

Этим тайным для общественности проектом решения, действующего мэра Квасневского отстраняли от должности, а на Лидию Уманец возлагали исполнение обязанностей городского головы.

В помощь для проведения незаконного решения, а фактически рэйдерского захвата власти в Южноукраинске, с Николаева прибыл десант во главе с председателем областного совета Тарасом Креминем.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

А так же первым вице губернатором, героем Украины Николаем Романчуком.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Неизвестно как бы развернулись события во время сессии, но по утверждению некоторых депутатов, они понятия не имели о данном проекте решения.

Планы Стулина рухнули в 10.00, когда пересчитав количество зарегистрированных депутатов, выяснилось, что до кворума не хватает 4-е народных избранника.

Пока Тарас Креминь и Николай Романчук поочерёдно выступали перед 15-тью депутатами, Андрей Стулин вместе со своим «помощником» стриптизёром Юрием Кравченко умчались «доставлять» на сессию недостающее для кворума количество представителей громады.

Поняв, что попытки искусственно «создать кворум» не увенчались успехом, через час джентльмены удачи, не солоно хлебавши вернулись в сессионный зал, доложив, что никого из депутатов привезти не удалось.

В 11.00 высокопоставленные гости из Николаева откланялись и уехали.

СХЕМА ЗАХВАТА

Проектом решения, пунктом первым - предусматривалось взять к сведению решение суда о привлечении Евгения Квасневского к административному правонарушению.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Казалось бы, ничего существенного не было, обычная формальность, но дальнейшие пункты данного проекта – сценарий захвата власти.

Пунктом вторым – возложить на Уманец временное исполнение обязанностей городского головы.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Пунктом третьим – поручить Уманец внести изменения в ведомости о юридических лицах Южноукраинского городского совета и исполнительного комитета, связанные с изменением руководителя и лиц, которые имеют право совершать действия от имени юридического лица без доверенности, подписывать договора, в том числе договора финансового характера.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Пунктом четвёртым – произвести выплату заработной платы Квасневскому, внести запись и выдать трудовую книжку.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Пунктом пятым – контроль по принятию решений возложить на Уманец.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Замысел прост, захватить власть в городе любой ценой, а дальше будь, что будет.

ЮРИДИЧЕСКИЙ ПРОСЧЁТ

Схема захвата любой власти должна содержать хотя бы сомнительные нормы закона, что бы в глазах общества выглядеть как минимум - не дураком, а как максимум – наполовину правым.

В пояснительной записке «захватчики» сослались на статью 79 ЗУ «О местном самоуправлении», которая якобы досрочно прекращает полномочия городского головы, а именно п. 3-1 в котором сказано: - «Избрания законной силы решения суда о привлечении городского головы к ответственности за административное коррупционное правонарушение, связанное с нарушением ограничений, предусмотренных Законом Украины «О противодействии коррупции».

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Применить эту норму к Квасневскому юридически невозможно, поскольку согласно решения суда его привлекли к административной ответственности связанную с конфликтом интересов (не поставил в известность руководителя, в данном случае письменно не оповестил горсовет), а уж никак не нарушением ограничений.

Выдержки из решения Апелляционного суда -
Досліджені в суді апеляційної інстанції докази свідчать про те, що Квасневський, займаючи посаду міського голови м. Южноукраїнська, являючись посадовою особою місцевого самоврядування, всупереч вимогам ч. 1 ст. 14 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції» при виникненні конфлікту інтересів у вирішенні радою заяви його матері щодо надання згоди на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки у власність під будівництво та обслуговування житлового будинку по малоповерхової забудови міста Южноукраїнська не повідомив міську раду про наявний конфлікт інтересів.
Вказані дії є адміністративним правопорушенням, передбаченим ст. 172-7 КУпАП.


Собственно, само решение суда так прописано, что исключает юридическую возможность применения к Квасневскому норм статьи 79 п. 3-1 ЗУ «О местном самоуправлении», о досрочном прекращении полномочий городского головы в связи с нарушением ограничений, предусмотренных Законом Украины «О противодействии коррупции».

Однозначно, подготовленный проект решения является незаконным, и Стулин понимая это, хотел «протащить» его любым способом. Собственно, не зря же первые лица области совершили такой вояж в город энергетиков.

Догадывались ли они, что аферист Стулин фактически втянул государственных чиновников, призванных в первую очередь соблюдать законодательство и Конституцию, участвовать в рейдерсокм захвате власти?

Если Тарас Креминь и Николай Романчук были приглашены как гости и понятия не имели о готовящемся сценарии – это совершенно меняет дело. Но учитывая нынешнюю ситуации в Южноукраинске, они вынуждены публично дать оценку происходящему, в том числе в юридической плоскости.

Ничего из очередной афёры, уже закостенелого для общества мошенника, пытавшегося одурачить руководство области, не вышло.

От редакции добавим, что Квасневский судом признан виновным в административном правонарушении, но так и отстранить его нужно по закону. Для этого необходимо собрать депутатский корпус и выразить ему недоверие.

ГУБЕРНАТОР И ЕГО КОМАНДА

Несомненно, в ореол приближённых к губернатору Мерикову входит не только председатель областного совета Тарас Креминь и вице губернатор Николай Романчук, но так же и Андрей Стулин.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Вереница скандалов, тянется за Стулиным как фата невесты, что ничуть не смущает Вадима Ивановича. Казалось бы, последний скандал, связанный на внеочередных парламентских выборах с обманом избирателей Стулиным, пытавшегося отобрать голоса у демократических сил в угоду регионалу Юрию Гержову, должен был стать поводом для дистанцирования от «Гержовской тушки».

Но, судя по всему, выводов никто не сделал, а регистрация Стулина с пропиской «член Блока Порошенко» была частью политической комбинации, при которой победу должен был одержать Юрий Гержов. Теперь становится очевидным, что об этом знал и губернатор.

Похожая ситуация была и на 132 округе в Первомайске. Тогда на кандидата Василия Капацыну работал весь административный ресурс нескольких РГА. И только после вмешательства Президента Порошенко были уволены три председателя РГА.

Аркадий Корнацкий в комментарии «Украинской правде» открыто обвинил губернатора Мерикова в дестабилизации ситуации на 132 округе, на уточняющий вопрос, считает ли Корнацкий, что за событиями в 132 округе стоит глава ОГА Вадим Мериков, он сказал:
- "Я не считаю, я это знаю, и это знает весь округ. Мериков об этом заявлял практически открыто. Много раз появлялся с Капацыной на публичных мероприятиях. И начальник милиции Гончаров и пальцем не пошевелит, чтобы совершать что-то наперекор воли, того, кто его привел к должности", - сказал он.

- «5 минут назад мне звонил по телефону начальник облуправлении МВД Николаевской области Гончаров после указания Геращенко. Он сообщил, что наши заявления приняты и зарегистрированы, что он направил сюда из облуправления каких-то сотрудников. Но я считаю, что все это будет неэффективно, потому что произвол на 132 округе санкционирован на областном уровне. Областная власть поддерживает и крышует этого кандидата, который все это создает" – отметил Корнацкий.

Рэйдерский захват власти в Южноукраинске провален

Стоит отметить, что Аркадий Корнацкий таки победил на 132 округе. Так же по 131 округу победу одержал Александр Ливик. Оба кандидата выдвигались от «Блока Петра Порошенко» и вскоре станут Народными депутатами Украины.

Учитывая оба идентичных случая, претензии к губернатору со стороны Корнацкого не скрываются, поэтому общество ждут новые витки политических разборок.

Кого в следующий раз из областных чиновников «привезёт» Стулин, остаётся загадкой.

Но одно можно сказать с уверенностью, методы которыми намеревались захватить власть - возвращение режима Януковича.

Специально для "Барометра", Анастасия Дашкевич


Новости по теме:

Эта с#ка Стулин должен отдать этот миллион солдатам АТО, – активист «Батькивщины»

Аферист Стулин ворует символику, лозунги и название партии
скачать dle 10.6фильмы бесплатно
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Пользователь offline Моби Дик, Комментариев: 120, Новостей: 0
Стулин с катушек полностью слетел
Пользователь offline Мистер Кольт, Комментариев: 142, Новостей: 0
Ну и команда у губернатора Мерикова. С такими как Стулин и его стриптзёр он далеко пойдёт )))
Пользователь offline Кузьмич, Комментариев: 102, Новостей: 0
Захватчики херовы.
Как на Стулина повёлся герой страны Романчук?
это же шлейф и тёмное пятно на всю жизнь
Пользователь offline Богдан, Комментариев: 157, Новостей: 0
Квасневский корупционер, но он мэр. Беспределом снимать не надо. Городу суды ни к чему.
Стулин решил типа отомстить, только забыл что его сняли не за коррупцию, а за то что не вышел из управления своей фирмы!
Пользователь offline ruda, Комментариев: 83, Новостей: 0
А какими "общественными активистами" себя Стулик окружил! Это же просто какой-то парад быдло-фриков.
Пользователь offline Атомпрофсоюз, Комментариев: 329, Новостей: 0
А что собственно поменялось в стране если власть в области копирует во всём Партию Регионов?
Пользователь offline Правдаруб, Комментариев: 84, Новостей: 0
Уманец как манекен за собой таскают. Запачкали так что не отмоется
Пользователь offline Октавий, Комментариев: 104, Новостей: 0
В городе начинается Хэллоуин!
Пользователь offline Галичанин, Комментариев: 93, Новостей: 0
Стуліну краще найняти добрих юристів, щоб вони йому розтовкли про закон. І дурню зрозуміло, що якщо проект рішення на надруковано в ЗМІ та він не пройшов комісії то його можна викинути на смітник.
Пользователь offline Доктор Хаус, Комментариев: 202, Новостей: 0
Цитата: Галичанин
Стуліну краще найняти добрих юристів

Уважаемый вуйко, юристов судя по клоунаде нужно нанять херою Украины Романчуку и поэту Кременю ))
Пользователь offline мурка, Комментариев: 5, Новостей: 0
О каком рейдерском захвате идет речь. Рейдерский захват был в 2012 году когда было двойное минирование которые никто не спешить раскрывать, а также вываливание дверей бывшего мера омоном или беркутом.
Пользователь offline Пианист, Комментариев: 77, Новостей: 0
Цитата: мурка
а также вываливание дверей бывшего мера омоном или беркутом.


в кабинет, в который незаконно ворвался и закрылся там Стулин, сорвав печати, а Юрец ему через окно на веревке бухло затаривал. Да, мурка, помним помним этот цирк. Все в их стиле)
Пользователь offline Кузьмич, Комментариев: 102, Новостей: 0
Цитата: мурка
О каком рейдерском захвате идет речь. Рейдерский захват был в 2012 году когда было двойное минирование которые никто не спешить раскрывать, а также вываливание дверей бывшего мера омоном или беркутом.

В 2012 году Стулина попёрли по делу.... нефиг было оставаться в управлении фирмой!
А омон и Беркут....ну так стулин так вцепился в мэрское кресло что еле отодрали ))
Пользователь offline Джаред Лето, Комментариев: 25, Новостей: 0
Этот Мериков реально га*дон, пардонте за французский, другого слова не подобрать. Безграмотная быдлота. Лучше бы он и дальше занимался выбиванием долгов, это, наверное, единственное, что у него получалось. Вечно же засунет свой нос, куда не просят!
Пользователь offline Медведь, Комментариев: 105, Новостей: 0
Это чё типа Стулин решил ответочку?
Или он решил что страна не поменялась....
Иди помойся придурок, от тебя воняет Гержовскими деньгами!
Пользователь offline zolotce, Комментариев: 50, Новостей: 0
Цитата: Галичанин
Стуліну краще найняти добрих юристів, щоб вони йому розтовкли про закон. І дурню зрозуміло, що якщо проект рішення на надруковано в ЗМІ та він не пройшов комісії то його можна викинути на смітник.


Це нікого не хвилює. Чи з їхніх дій не помітно, що нікого не цікавить ЗАКОН?! Включать рішення до порядку денного незаконним шляхом, розглянуть, проголосують, а присутній в залі прокурор промовчить у тряпочку, бо сам він - лялька, яку за мотузки дьоргає, хто схоче з області. Як ота шльондра, чесне слово.
Пользователь offline Зоя, Комментариев: 88, Новостей: 0
Такой резонанс набрало это судебное решение, что никак не могу не спросить. Уважаемые СБУ и прокуратура города Южноукраинска, если Вы такие борцы за справедливость и законность в этом скандальном земельном вопросе, почему еще до сих пор никого не вздрючили из БЮТа? Почему нет дел на Ильясова, Палия, Симченко??? Чем их дерибан отличается от дерибана бывших регионалов?
Пользователь offline мурка, Комментариев: 5, Новостей: 0
Я одного не могу понять если в мера все так хорошо зачем устраивать депутатам забастовку??? Рейдерский захват - бумеранг.

Меня смущает один вопрос зачем мер приплел к выделению земли маму которая в силу своего возроста никогда не осилила бы строительство котеджа?
Пользователь offline Галичанин, Комментариев: 93, Новостей: 0
Цитата: мурка
Меня смущает один вопрос зачем мер приплел к выделению земли маму которая в силу своего возроста никогда не осилила бы строительство котеджа?

Справа в тім, що матері квасневського не затвердили документацію. Читай інші статті. Тобто ділянку землі їй не надали.
Тоді питання, а за що корупція?
Стулін на свою дружину виділив то йому реально нічого не було.
Пользователь offline ruda, Комментариев: 83, Новостей: 0
Цитата: мурка

Меня смущает один вопрос зачем мер приплел к выделению земли маму которая в силу своего возроста никогда не осилила бы строительство котеджа?


Она что его своими руками строить будет? Ни о чем вообще.
Пользователь offline мурка, Комментариев: 5, Новостей: 0
Цитата: ruda
Цитата: мурка

Меня смущает один вопрос зачем мер приплел к выделению земли маму которая в силу своего возроста никогда не осилила бы строительство котеджа?


Она что его своими руками строить будет? Ни о чем вообще.


нет она будет строить за пенсию в одну тысячу грн!!!
Пользователь offline Пинокио, Комментариев: 29, Новостей: 0
Цитата: мурка
нет она будет строить за пенсию в одну тысячу грн!!!

Сорри что вставляю свои пять копеек!!но тебе ж написали что ей участок не выделили. так смысл тебе здесь флудить по десять одинаковых коментов?
тема то в статье про беспредел!про беззаконие!
Пользователь offline Jeth, Комментариев: 80, Новостей: 0
Агитбригада в действии. ^_^ Всё равно выборы следующие уже в марте 2015-го (по словам садовых и порошенков).
Пользователь offline лада, Комментариев: 2, Новостей: 0
Ребята, БЮТовцы опять пытаются из белого сделать черное
В Едином государственном реестре лиц, совершивших коррупционные правонарушения, четко указано состав коррупционного правонарушения: "неповідомлення особою безпосереднього керівника у випадках, передбачених законом, про наявність конфлікту інтересів".
И ТОЧКА.
О каких-либо нарушениях ограничений ни в решении суда, ни в госреестре НЕТ.
Поэтому все ссылки в проекте решения на статьи ЗУ "Об основах предотвращения и противодействия коррупции" и ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" указаны не верно.
В соответствии с ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" досрочное прекращение полномочий городского головы за неуведомление руководителя (городской совет) о конфликте интересов не предусмотрено.
Пользователь offline Стелла, Комментариев: 162, Новостей: 0
Цитата: лада
В соответствии с ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" досрочное прекращение полномочий городского головы за неуведомление руководителя (городской совет) о конфликте интересов не предусмотрено.

Спасибо за разъяснения, видно что вы юрист. Теперь всё ясно как белый день.
А Лидии Уманец должно быть стыдно, что её Стулин использует в своих грязных играх.
Пользователь offline Jeth, Комментариев: 80, Новостей: 0
Цитата: лада
В соответствии с ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" досрочное прекращение полномочий городского головы за неуведомление руководителя (городской совет) о конфликте интересов не предусмотрено.

п.1 ст.42 (Повноваження сільського, селищного, міського голови) действует лишь до того момента, пока в работу не включается п.3/1 ст.79 (Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови), где чётко и ясно сказано: "набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов’язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";", а насколько я помню, то в апелляции прокуратуры по Квасневскому суд признал момент коррупционных действий.
Пользователь offline Богдан, Комментариев: 157, Новостей: 0
Jeth дружище ты случайно не Стулин?
Ты погляди какое у тебя косоглазие. Ты обвёл первую часть предложения:
Цитата: Jeth
про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов’язане з порушенням обмежень,

А вторую, применимую к Квасневскому пов’язане з порушенням обмежень ты не отметил.
Так вот, любой мэр в стране прекращает свои полномочия при привлечением за коррупцию связанную с НАРУШЕНИЕМ ОГРАНИЧЕНИЙ.
а Квасневский притянут по другой статье, связанной с конфликтом интересов.
Учи мат.часть, студент )))
Пользователь offline лада, Комментариев: 2, Новостей: 0
Цитата: Jeth
Цитата: лада
В соответствии с ЗУ "О местном самоуправлении в Украине" досрочное прекращение полномочий городского головы за неуведомление руководителя (городской совет) о конфликте интересов не предусмотрено.

п.1 ст.42 (Повноваження сільського, селищного, міського голови) действует лишь до того момента, пока в работу не включается п.3/1 ст.79 (Дострокове припинення повноважень сільського, селищного, міського голови), где чётко и ясно сказано: "набрання законної сили рішенням суду про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов’язане з порушенням обмежень, передбачених Законом України "Про засади запобігання і протидії корупції";", а насколько я помню, то в апелляции прокуратуры по Квасневскому суд признал момент коррупционных действий.


Учитесь закон читать полностью, а не выборочно, как душе вашей угодно.
Пользователь offline Jeth, Комментариев: 80, Новостей: 0
Цитата: лада
Учитесь закон читать полностью, а не выборочно, как душе вашей угодно.

Я же не судья, чтобы учитывать обе стороны. Это во-первых. Во-вторых, так любой обычный гражданин всегда трактует законы лишь с выгодной ему позиции, от чего кто прошляпил - тот и виноват.

Цитата: Богдан
Ты погляди какое у тебя косоглазие. Ты обвёл первую часть предложения:
Цитата: Jeth
про притягнення його до відповідальності за адміністративне корупційне правопорушення, пов’язане з порушенням обмежень,

А вторую, применимую к Квасневскому пов’язане з порушенням обмежень ты не отметил.
Так вот, любой мэр в стране прекращает свои полномочия при привлечением за коррупцию связанную с НАРУШЕНИЕМ ОГРАНИЧЕНИЙ.
а Квасневский притянут по другой статье, связанной с конфликтом интересов.
Учи мат.часть, студент )))

А ты сильно глазастый, дебил?

Собственно, Квасневского по 172-2 осудили? Там о нарушении ограничений? Однако, чего ты кукарекаешь здесь питухом с остальными, если любой коррупционер - он коррупционер в любом случае, а значит допуск с управлению государственными делами у него должен быть закрыт на 10 лет минимум, чтобы другим неповадно было. Хотя, учитывая как ты и здешние шавки жопу рвёте - сами-то небось такие же воры гос.имущества. :)

P.S. И, придурок, иди-ка почитай когда корректно писать "учи мат.часть" и в каких случаях следует кого-либо называть "студентом". Хотя, ты-то наверняка одной ногой в гробу уже. Однако, сомневаюсь, что до тебя дойдёт смысл написанного впереди.

Агитбригада, ёптЪ. ^_^
Пользователь offline Богдан, Комментариев: 157, Новостей: 0
Цитата: Jeth
А ты сильно глазастый, дебил?

Когда аргументов нет - лезут сопли и агония.

Цитата: Jeth
. Хотя, ты-то наверняка одной ногой в гробу уже.

Все мы одной ногой в могиле ))) но пока вторая по земле ходит надо радоваться жизни )))
А на счёт агитбригады, то видно судишь по себе, шавке Стулинской
Пользователь offline Кастратор, Комментариев: 23, Новостей: 0
ниче так - весело
Пользователь offline Медведь, Комментариев: 105, Новостей: 0
Цитата: Кастратор
ниче так - весело

Стулин ты ли, чо ли?
Это стоп кадр с твоего порно?
Убери дибил

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.