Бизнесмен из Вознесенска Олег Шевчук придумал аферу на 25 млн, что бы уйти от долга

Сегодня на продажу на электронных торгах выставлено имущество Шевчука Олега, торгующего продуктами в г.Вознесенске.

А именно его  магазин на Центральном рынке города «Продмагнит» и склады, где он хранит продукты для продажи. 

Далее мы расскажем, что происходит на самом деле с имуществом Шевчука О., и какую схему ухода от своих долгов стоимостью в 25 миллионов он придумал вместе с одесскими адвокатами и судьями.  

Многих жителей города Вознесенска, что в Николаевской области, заинтересовало объявление о продаже одного из магазинов на продуктовом рынке – «Продмагнит».

Он принадлежит вознесенскому предпринимателю Олегу Шевчуку, имеющему также несколько складов на территории рынка и города.  Некоторые связывали продажу магазина с ситуацией со снижением уровня продаж из-за пандемии или выездом семьи Шевчуков из города. Но причина объявлений о продаже магазина и складов оказалась совершенно другой – с Олега Шевчука взыскивает деньги частный исполнитель.  

Но необычность ситуации, состоит в том, что деньги  Шевчук должен  не кому иному, как своей дочери Екатерине, проживающей в Одессе. Да и сумма взыскания тоже не является банальной – 25 млн.гривен.   Что же послужило причиной такой «дочерней любви» к отцу, стоимостью аж в 25 миллионов гривен?!

С официальной версией можно ознакомиться из открытых реестров.

В частности, согласно решения Приморского районного суду города Одессы от 25.03.2020г., Шевчук О. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.173-2 КУоАП.   А именно, летом 2019 года  гражданин Шевчук Олег Михайлович, проживающий в городе Одесса (что сейчас станет новостью для многих вознесенцев, которые изо дня в день видели и видят Олега Михайловича в своём магазине на вознесенском рынке),  обидел свою беременную дочь, оскорбил её как женщину из-за того что в квартире не убрано. Суд в действиях Шевчука О. усмотрел учинённое ним насилие в семье. Но дело было закрыто из-за того, что закончились сроки привлечения к ответственности. Поэтому Шевчук  избежал как общественных работ, так и административного ареста. 

Или так изначально и было подстроено, что протокол «немного позже» попадёт в суд, и сроки привлечения к ответственности уже закончатся. Тогда, даже будучи виновным в своём «проступке» перед дочерью, Олег Михайлович в своём солидном статусе и уже не молодом возрасте не будет отбывать общественные работы. Чуть дальше, читателям будет понятно, почему же Олег Михайлович «совершил» такой непонятный, да и несвойственный для него «поступок» по отношению к своей дочери, в которой раньше души не чаял.

А дальше, Екатерина Олеговна подала на отца в суд. И попросила взыскать с него ни много ни мало – а целых 25 миллионов гривен. Сумма, которой удивятся практически все юристы Украины, не встречавшие  таких сумм ни в одном решении судов Украины как сумму, взысканную в счёт компенсации причиненного морального вреда. Многие родственники погибших от преступлений не отсуживали так сумм. Не говоря уже о суммах взыскания за вред, причинённый психологическим насилием в семье. 

Но Шевчука О. не смутила такая сумма  и количество нулей в иске. Так как, он со спокойной душей, подписал у нотариуса заявление о том, что полностью признаёт такую сумму морального вреда и согласен, что она была взыскана в судебном порядке.  Именно такое заявление было подано судье Приморского суда г.Одессы Донцову Д.Ю., рассматривающему дело о взыскании 25 млн.гривен. И «вершитель» правосудия  с радостью принял, можно сказать, судьбоносное для всей Украины, решение, которым взыскал моральный вред в сумме 25 млн.гривен с Шевчука, без какого либо обоснования со стороны истицы такого размера вреда и без каких-либо его расчетов.   Основываясь только на признании иска ответчиком. 

После того, как решение суда вступило в силу, Шевчук Екатерина обратилась с исполнительным листом к частному исполнителю Долинскому Николаю, чтобы тот взыскал с её отца указанную сумму. Так как добровольно он почему-то платить деньги не захотел, несмотря на то, что полностью признал своё вину в совершённом «психологическом насилии» над дочерью.

После того, как имущество было описано и арестовано исполнителем,  он передал его на реализацию посредством электронных торгов. Поэтому каждый желающий мог купить как магазин Шевчука, так и его склады. Только цены на эти объекты были явно завышены, чтоб их мог купить кто-то из желающих, даже после повторной уценки. 

Но что же происходило и происходит на самом деле в семье Шевчуков, которых знает практически каждый вознесенец. Кто и почему надоумил Екатерину пожаловаться на отца сначала в полицию, а потом и в суд, и взыскать с него астрономическую сумму морального вреда в размере 25 млн.гривен. При этом наговаривать на него, что из-за его ругани и систематических оскорблений у неё случился выкидыш, и она потеряла ребёнка. 

Разгадка проста. На самом деле Шевчук О. не отдал деньги, занятым им по договору займа. И Вознесенский суд взыскал в пользу истца около 6 млн.грн в счёт погашения задолженности. 

Как видно иск к Шевчуку был подан ещё в 2018 году. И только через три года суд наконец вынес решение. Всё это время Шевчук О. пытался уйти от ответственности и не возвращать занятые деньги. Для этого он нанял одесского адвоката Андрея Мандрыка,  по инициативе которого подавались различные апелляционные жалобы, отводы судьям (по восемь отводов за раз), различные ходатайства и наконец, проводилась почерковедческая экспертиза.

По результатам исследования эксперт сделал однозначный вывод – Шевчук О. подписал договор займа и расписку о получении денег. Соответственно суд сделал вывод о наличии оснований для частичного удовлетворения иска.

Но в это время Шевчук О., не сообщая ничего Вознесенскому суду, прописывается в Одессе, по месту жительства дочери, хотя продолжает жить и работать в Вознесенске. Понятно, что уже тогда Шевчуку О. был предложен план, как уйти от долга и не возвращать деньги. Состряпав заявление в полицию о якобы совершенном Шевчуком  насилии над дочерью, пусть даже психологическом, адвокат Шевчука Мандрык очевидно в продолжение разработанной «схемы»  подготовил от дочери иск в суд.

И так как сумма возможного взыскания долга с Шевчука О. составляла около 10 млн. гривен, то в иске о взыскании морального вреда с него дочерью сумма должна была быть больше. Поэтому и  было заявлено 25 миллионов компенсации. 

Судье Донцову Д.Ю, рассматривающему дело, скорее всего как и Фемиде «завязали глаза», чтоб его не смущало отсутствие каких-либо доказательств  обоснованности не только самого морального вреда, причинённого отцом дочери, но и обоснованности такого его размера. В итоге, без какого-либо разбирательства, не заслушав даже стороны, судья вынес решение.

И следующим участником этой афёры стал уже частный исполнитель, который готов был помочь за своё немалое вознаграждение  в завершении вывода имущества Шевчука О. из-под удара кредиторов. В итоге объекты по завышенной стоимости были выставлены исполнителем Долинским Н. на торги. При этом Долинский Н. также, как и судья Донцов Д., «закрыл» глаза,  на то, что имущество Шевчука О. уже арестовано определением Вознесенского суда от 18.02.2018г. в порядке обеспечения иска о взыскании с него долга и суд запретил его отчуждать.

Как видим, в тайне от Вознесенского суда, наложившего запрет на отчуждение имущества, Шевчук О., при «содействии» представителей судебной власти и частного исполнителя, с помощью своего адвоката Мандрыка А., у которого отец является судьёй Одесского апелляционного суда  и имеет влияние на коллег-судей, пытается уйти от своих долгов и вывести своё имущество из-под возможного взыскания кредиторами.

Потому что после третьих торгов, которые вряд ли состояться, учитывая завышенную стоимость, частный исполнитель Долинский Н. передаст арестованное имущество дочери Шевчука – Екатерине. В итоге, имущество останется в семье, но уже не будет принадлежать Шевчуку О. Поэтому взять с него уже будет нечего, даже при наличии решений о взыскании долгов.

Узнав о такой афёре, кредитор Шевчука О. обратился в Одесский апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение Приморского суда  г.Одесса о взыскании с Шевчука О.  морального вреда в сумме 25 млн.грн.  Также было подано административный иск к частному исполнителю на его незаконные действия по аресту и реализации имущества Шевчука О., на которое наложен Вознесенским судом запрет отчуждения.

Кроме того, на судью Донцова Д. подана жалоба в Высший Совет Правосудия. А на частного исполнителя Долинского Н. – жалоба в Министерство юстиции. Также за организацию такого «плана» по нарушению запрета суда  на Шевчука О. поданы заявления в правоохранительные органы.

Также не исключено, что Шевчук при содействии адвоката и его отца сможет повлиять на объективность судей Одесского апелляционного суда, рассматривающих апелляционную жалобу на решение Приморского суда. Поэтому согласно законодательства планируются мирные акции в поддержку справедливого правосудия  с привлечением средств массовой информации. О которых мы сообщим нашим читателям далее.

Швидкий кредит на картку з поганою кредитною історією, без довідок, без дзвінків і без фото.

Читайте только лучшее: подпишитесь на Telegram-канал "Барометр".