Обвинувачений у смертельній ДТП понад рік не з’являється до суду

Обвинувачений у смертельній ДТП, що сталася влітку 2023 року на проспекті Героїв України в Миколаєві, Сергій Світенко понад рік не з’являється на судові засідання.

Попри ухвалу суду про його примусовий привід, достатніх заходів для притягнення його до відповідальності не вживається.

Про це  розповіла потерпіла Галина Бензар.

За її словами, після передачі справи до Центрального районного суду Миколаєва в серпні 2023 року під головуванням Світлани Скрипченко відбулося дев’ять засідань, проте після перших двох обвинувачений припинив з’являтися. Навіть попри ухвалу суду про затримання із метою приводу в суд для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу на останньому із засідань, Миколаївська спеціалізована прокуратура у сфері оборони Південного регіону не вживає жодних реальних заходів для його примусового приводу, а процес розгяду справи затягується.

Дорожньо-транспортна пригода сталася 11 червня 2023 року на проспекті Героїв України. Водій автомобіля Hyundai Accent, рухаючись у напрямку Тернівського кільця, зупинився на червоний сигнал світлофора. У цей момент водій Jeep Grand Cherokee, за кермом якого перебував військовослужбовець (на той час 24-ї ОМБр ім. короля Данила Гацицького) Сергій Світенко, не загальмував і на повній швидкості врізався в Hyundai. Від сильного удару легковик відкинуло вперед, розвернуло на 180 градусів, і він врізався в дерево. Внаслідок аварії загинула 75-річна Гінкул Надія, яка перебувала на задньому сидінні Hyundai. Галина та її чоловік в свою чергу отримали травми.

Військовослужбовці, які прибули на місце ДТП, повідомили, що автомобіль, за кермом якого рухався Світенко, не належав військовій частині, а на момент аварії обвинувачений їхав в особистих справах.

Галина Бензар розповіла, що досудове розслідування тривало два місяці. Спочатку Світенка затримали, проте згодом апеляційний суд звільнив його під особисте зобов’язання.

— Слідчий поліції Одінцов зібрав усі докази, обвинуваченого затримали, але потім його апеляційний суд випустив із під варти під особисте зобов’язання. При цьому навіть не було проведено експертизи на наркотичне сп’яніння, – розповідає Галина Бензар.

Обвинувачений з’явився лише на перші два засідання суду. Після підготовчого засідання він почав їх ігнорувати і фактично суд не може перейти до розгляду справи по суті. Тобто Світенку навіть не зачитали обвинувачення. За словами потерпілої, останнє засідання, яке мало відбутися 23 січня поточного року, навіть не розпочалося – адвокат повідомила про свою відсутність за 10 хвилин до його початку.

— На підставі чого адвокат знову не змогла прийти – пояснень не було. Мене просто грубо відчитали за те, що я чогось вимагаю, – зазначає жінка.

Галина Бензар також повідомила, що протягом судового процесу адвокат обвинуваченого щоразу називав нові місця перебування обвинуваченого.

— Зі слів його захисника, він то був у Миколаєві, потім в Житомирі, Вінниці, на Херсонщині. Але жодного офіційного підтвердження цьому немає, – каже потерпіла.

За останніми даними, Світенко є військовослужбовцем 34-ї бригади берегової оборони (колишня 124-та окрема бригада Військ територіальної оборони в Херсонській області, – ред.).

Проте прокурори спеціалізованої прокуратури в сфері оборони Південного регіону, зазначає Бензар, не вживають жодних заходів для встановлення точного місцеперебування обвинуваченого та його примусового приводу. Більш того, додає потерпіла, на засідання приходили різні прокурори і просили у суду час на ознайомлення зі справою, що також затягувало розгляд справи.

— Прокурор Михайло Лайс не зробив нічого, щоб притягнути Світенка до відповідальності. Його просто немає на суді, і це всіх влаштовує, – додає потерпіла.

Керівник Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону Андрій Кльопов в коментарі ПН пояснив затримку розгляду справи обставинами воєннрнр часу.

— Тривалість розгляду зазначеного провадження у суді викликана обставинами воєнного часу та пов’язана з перебуванням обвинуваченого у зоні бойових дій, де він виконує відповідні завдання, – поянив Андрій Кльопов.

Також він зазначив, що прокуратура вживає заходи для доставки Світенка до суду.

— Перебіг судового процесу перебуває під контролем керівника Миколаївської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону. Ми вживаємо заходи щодо доставки обвинуваченого до суду, – заявив Кльопов.

Наступне судове засідання по справі призначене на 12 лютого.

Читайте только лучшее: подпишитесь на Telegram-канал "Барометр".