Посадовців Первомайського управління житло-комунального господарства підозрюють в переплаті більше 2 мільйонів гривень під час закупівлі установок передочистки стічних вод в рамках реконструкції очисних споруд каналізаційної мережі.
Як повідомляє Первомайськ.Інфо, про це стало відомо з ухвали Первомайського міськрайонного суду, якою слідчим надали доступ до документів, що слугують доказами у справі. Кримінальне провадження розпочато за ч. 3 ст. 191 КК України (Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Пункт 3: вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб)
Закупівля приладів передочистки стічних вод відбулася ще у грудні 2019 року. Тоді за три прилади було сплачено 14 240 769,60 грн. Хоча їх ціна у попереднього продавця була значно меншою – 12 061 606,69 грн.
– Таким чином різниця між фактичною вартістю вказаних установок та вартістю, яку заплатило ЖКГ , склала 2 176 393, 51 грн. (без ПДВ). Враховуючи викладене у слідства є достатні підстави вважати, що посадові особи вступили у злочинну змову з службовими особами з метою привласнення бюджетних грошових коштів, – зазначається у документі.
Рік тому Первомайська прокуратура повідомляла, що вимагає визнати недійсним договір на реконструкцію очисних споруд вартістю 14 млн.
В електронній системі публічних закупівель Prozorro міститься інформація про вказаний тендер. Його загальна сума складає 26 975 352,00.
Переможцем тендеру стало ОВ “Енергозберігаючі технології” з київською пропискою. Його директор Євген Юхновський. А замовник послуг – Управління житлово-комунального господарства Первомайської міської ради, очолюване на той час Тетяною Троян.
Якщо слідчі доведуть факт привласнення бюджетних коштів під час виконання цього договору, то винні у злочині особи будуть покарані обмеженням волі на строк від трьох до п’яти років або позбавленням волі на строк від трьох до восьми років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років.
Закупівля установок передочистки – лише частина договору. Решту послуг, вартістю майже 10 мільйонів гривень, виконано не було. Договір було розірвано через відсутність фінансування. А сам проєкт реконструкції – заморожено, що підтверджується листом на адресу підрядної організації.
Читайте только лучшее: подпишитесь на Telegram-канал "Барометр".