Барометр Суд звільнив співробітника НАБУ Гусарова від кримінальної відповідальності у справі про несанкціоновані дії з даними

Суд звільнив співробітника НАБУ Гусарова від кримінальної відповідальності у справі про несанкціоновані дії з даними

Просмотров: 425
4 Червня 2026, 13:48

Шевченківський районний суд міста Києва звільнив співробітника Національного антикорупційного бюро України Віктора Гусарова від кримінальної відповідальності у справі щодо несанкціонованих дій з інформацією.

Про це повідомляє Центр протидії корупції, передає Рубрика.

“Прокурор Кравченка відмовився від обвинувачень Віктора Гусарова в держзраді, тому Шевченківський суд Києва звільнив детектива від кримінальної відповідальності”, – йдеться у повідомлені ЦПК.

Водночас речниця Офісу генерального прокурора Мар’яна Гайовська у коментарі “УП уточнила обставини ухваленого рішення та позицію сторони обвинувачення, вона зазначила, що прокурор не відмовлявся від обвинувачення у кримінальному провадженні.

За словами Мар’яни Гайовської, у межах справи підозрюваний визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 Кримінального кодексу України, та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності. Вона наголосила, що це не є реабілітуючою обставиною.

“Прокуратура не відмовлялася від обвинувачення у цьому кримінальному провадженні. Навпаки, підозрюваний визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 362 КК України, та надав згоду на звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності, що не є реабілітуючою обставиною.

Зауважу, що справа судом була закрита не через відсутність події злочину, не через відмову прокуратури від обвинувачення і не через недоведеність факту несанкціонованих дій з інформацією. Рішення суду ухвалене у зв’язку із закінченням строків давності, після того як особа визнала свою вину”, — зазначила Гайовська.

За даними ОГП, у межах розслідування йшлося про передачу підозрюваним інформації щодо громадян України, отриманої з використанням баз даних Міністерства внутрішніх справ.

З огляду на характер цих дій та обставини передачі інформації колишньому колезі — правоохоронцю, який із лютого 2014 року перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим, слідство також перевіряло версію щодо можливої державної зради. Утім, як зазначають в ОГП, достатніх доказів умислу на передачу інформації саме представнику держави-агресора встановлено не було. У зв’язку з цим прокурор ухвалив передбачене законом рішення про закриття провадження в цій частині.

Оскільки інкриміновані дії щодо несанкціонованого доступу та використання інформації були вчинені у 2012–2015 роках, на момент завершення розслідування спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності. В ОГП зазначають, що це є самостійною підставою, передбаченою ст. 49 Кримінального кодексу України.

13 березня 2026 року прокурор звернувся до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв’язку із закінченням строків давності та визнанням вини. 4 червня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва задовольнив це клопотання.

Що передувало?

Нагадаємо, 21 липня Служба безпеки та Офіс Генерального прокурора проводили спецоперацію із “нейтралізації” російського впливу на Національне антикорупційне бюро. Окремим працівникам Бюро інкримінували державну зраду, незаконну торгівлю з рф, корупційні дії в інтересах олігархів тощо.

Повідомлялося, що для посадовця закритого підрозділу НАБУ “Д-2” Віктора Гусарова, якого запідозрили в шпигунстві на користь ФСБ рф, Шевченківський районний суд Києва обрав запобіжний захід.

За версією слідства, посадовець нібито причетний до понад 60 епізодів передачі інформації з обмеженим доступом колишньому заступнику керівника охорони Віктора Януковича.

У НАБУ у відповідь на публікацію СБУ щодо “крота” заявили, що оприлюднені докази кримінальних правопорушень стосуються подій, які відбулися задовго до початку роботи цього співробітника в бюро.

Віктор Гусаров перебував під вартою близько п’яти місяців.

Читайте тільки найкраще Telegram-канал "Барометр".

© 2013-2026 інформаційний сайт "Барометр"
E-mail: [email protected]
Продукція сайту Барометр є його власністю. Публікація та використання матеріалів дозволено лише за наявності активного гіперпосилання на джерело.

Редакція сайту може не розділяти думку автора та не несе відповідальності за авторські матеріали.

© 2026 сайт "Барометр".
E-mail: [email protected]