Апеляція не допомогла: депутата з Первомайська підозрюють у махінаціях із бюджетними коштами

Обвинувачений у заволодінні бюджетними коштами підприємець і депутат Первомайської міської ради намагався оскаржити обраний йому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, однак Миколаївський апеляційний суд відмовив у задоволенні скарги та залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Про це йде мова у відповідній ухвалі суду.

Як відомо, Василь Капацина обвинувачується у тому, під час виконання договору підряду на поточний ремонт покрівлі одного з корпусів Центральної міської багатопрофільної лікарні міста Первомайська склалав та подав акти приймання виконаних будівельних робіт із завищеними обсягами та вартістю робіт і будівельних матеріалів, у результаті яких лікарня переплатила понад 207 тисяч гривень бюджетних коштів.

30 грудня 2025 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області виніс ухвалу про призначення підготовчого засідання. Судовий розгляд у справі мав розпочатися 22 січня 2026 року

За матеріалами справи, договір стосувався усунення аварії в приміщенні лікувального комплексу №2. А саме: поточний ремонт ділянки даху будівлі над операційним блоком та заходи з енергозбереження. Загальна вартість робіт за договором становила 1,8 мільйона гривень.

Закупівлю провели без проведення відкритих торгів. Слідство вважає, що в лікарні не було визначено відповідальної особи саме за цей об’єкт, а технічний нагляд за виконанням робіт фактично не здійснювався. У результаті акти перевіряли лише за загальною сумою та відповідністю договору і локальному кошторису, без детального аналізу зазначених у них цін і використаних матеріалів.

За версією слідства, підрядник завищував вартість робіт шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання виконаних будівельних робіт. Один із епізодів стосується встановлення покрівельних перильних огороджень. Підрядник використав реквізити родички, зареєстрованої як ФОП, основним видом діяльності якої була роздрібна торгівля хлібобулочними та кондитерськими виробами, але фактично вона працювала у кінотеатрі “Прем’єра”, який належить самому підозрюваному. Він нібито придбав у цього ФОП необхідні матеріали за завищеною вартістю майже на 20 тисяч гривень.

Окремо слідство встановило завищення вартості будівельних плит. У документах плита товщиною 50 міліметрів була зазначена за ціною 224 гривні за квадратний метр, тоді як її фактична вартість, як зазначено в ухвалі, становила 171 гривню, а згодом 186 гривень. За цією позицією сума завищення склала 27,9 тисячі гривень.

Підрядника підозрюють у заволодінні чужим майном шляхом зловживання службовим становищем та у службовому підробленні за ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України.

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області на стадії досудового розслідування обрав йому запобіжний захід у вигляді нічного домашнього арешту, поклавши на нього низку обов’язків.

Захист обвинуваченого намагався оскаржити рішення, однак апеляційний суд залишив його без змін.

“Запобіжний захід у вигляді домашнього арешту є співмірним цілям кримінального провадження, відповідає вимогам законності, необхідності та пропорційності, а тому підстав для його скасування або зміни апеляційний суд не вбачає. З огляду на наведене, апеляційний суд вважає апеляційну скаргу захисника необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню”, – йде мова в ухвалі суду.

Читайте тільки найкраще Telegram-канал "Барометр".