Провальний кейтеринг: фігуранту справи суд знову не обрав запобіжний захід

Центральний районний суд Миколаєва вчетверте не зміг обрати запобіжний захід в.о. директора Комунального виробничого підприємства по організації харчування у навчальних закладах Петру Вашеняку.

Зазначимо, що обрання запобіжного заходу затягнулося на два дні через низку виявлених стороною захисту неточностей у клопотанні прокурора, долучення нових доказів та технічні причини.

Так, 12 січня захисник Вадим Балабан просив долучити до справи низку доказів, які, за його словами, спростовують провину Вашеняка. В обґрунтування адвокат зазначив, що подав матеріали, які свідчать про відсутність складу злочину.

Сторона обвинувачення стверджує, що мій підзахисний порушив два найголовніші принципи – це статтю 5 та 16 закону України про публічні закупівлі, за якими є чотири критерії для виконання кожного. Але якщо в нас є військовий час, дані критерії нівелюються, і достатньо тільки один критерій, щоб ви розуміли. Сторона обвинувачення, мабуть, про дану постанову не чула й не знає. І є закон, є дана постанова, яка регулює… Тому буде питання щодо складу злочину, – зазначив захисник.

Після ознайомлення прокурора з наданими доказами суд долучив їх до справи та перейшов до розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу.

Прокурор Діна Менчинська у клопотанні заявила, що Вашеняк мав на меті розтратити кошти та підозрюється у закінченому замаху на вчинення злочину. Зважаючи на низку ризиків, зокрема можливість переховування, тяжкість злочину, знищення або спотворення документів, вплив на свідків, вона просила обрати підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у понад 243 тисячі гривень.

Однак під час зачитування клопотання захисник звернув увагу на низку помилок у документі. Зокрема, йшлося про невідповідність зазначених статей, санкцій загрожуваних статей, а також особові помилки – у тексті неодноразово вживався жіночий рід.

Захисник також зазначив, що складається враження, ніби підозру та клопотання просто скопіювали з матеріалів щодо іншого підозрюваного та подали до суду, наполягаючи, що таке клопотання слід повернути. Крім того, він звернув увагу на зазначений розмір застави, який перевищує 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що за текстом дорівнює не менше трьох мільйонів гривень.

У відповідь прокурор зазначила, що це є опискою, оскільки через обмежений час не встигли належним чином сформувати всі документи, але ці помилки не впливають на суть клопотання, і будуть перевірятися на стадії судового розгляду.

— Я вважаю, що це технічні й практичні помилки, тому що великі об’єми. Це 23 (23 грудня 2026 року, – ред.) вручалися і підозри, і клопотання, і в нас окрім цього проходять і обшуки по місту, і арешти по місту, – заявила прокурор.

Також у клопотанні був зазначений хибний державний класифікатор, який, за словами захисту, вказує на інший договір на суму 20 мільйонів 781 тисячу гривень.

Після завершенння оголошенння Вашеняк на запитання судді щодо його ставлення до клопотання заявив, що погоджується зі своїм захисником, заперечує проти задоволення клопотання та не визнає свою провину.

Суд перейшов до дослідження письмових доказів, де також були виявлені неточності. У ході розгляду захисник заявив клопотання про зупинення дослідження доказів підозри, оскільки, на його думку, сторона обвинувачення повинна надати докази вчинення підзахисним кримінального правопорушення. Суддя Галина Подзігун у зв’язку з цим перенесла розгляд справи на наступний день.

13 січня суд продовжив дослідження письмових доказів, зокрема, доказу щодо підозри. У ході розгляду захисник знову наголосив на численних помилках у матеріалах підозри, зокрема на невідповідностях у тексті та розбіжностях у сумах. Також до матеріалів справи були долучені додаткові документи.

Прокурор у відповідь зазначила, що досудове розслідування у справі триває, а повідомлення про підозру може змінюватися або доповнюватися. Водночас згодом вона уточнила, що станом на сьогодні їй нічого не відомо про підготовку змін до підозри.

— Іще буде зміна підозри, зараз відбуваються слідчі дії, тому вважаю що сама підозра є процесуальним документом досудового розслідування, і вона підлягає зміні або доповненню в різних частинах, тому на даний час я вважаю що дійсно можливо була технічна помилка, і якщо ми будемо так розбирати кожний абзац даної підозри, то це лише призведе до затягування розгляду даного клопотання, – зазначила прокурор Діна Менчинська.

Крім того, під час судового засідання знову порушувалося питання щодо державного класифікатора.

Цього разу прокурор пояснила, що у матеріалах був зазначений відповідний державний класифікатор, до якого існує постанова Міністерства економічного розвитку і торгівлі про затвердження класифікатора для спрощеного пошуку та використання під час публічних закупівель. За її словами, відповідно до наказу такий класифікатор зазначається у кожній закупівлі. На підтвердження своїх слів прокурор долучила до матеріалів справи відповідний документ.

Надалі суд перейшов до дослідження письмових доказів, наданих стороною захисту. Однак суд не зміг завершити ознайомлення з матеріалами через відключення світла, а також з огляду на необхідність надати стороні захисту час для ознайомлення з додатковими доказами, поданими прокурором. Перерву у судовому засіданні оголосили до 14 січня – до 9:00 ранку.

Також суддя звернулася до прокурора з проханням на наступне судове засідання запросити слідчого та надати матеріали кримінального провадження.

Як повідомлялось раніше:

Фірма-одноденка зірвала харчування у миколаївських школах

Майже 5 тис дітей відмовились від шкільної їжі: у Миколаєві батьки не довіряють харчуванню

Скандал навколо шкільного харчування: місто розірвало контракт з “Проссекко 8”

Підряд на шкільне харчування просували через доньку Ременнікової та юристку райадміністрації

Завищені ціни, зловживання та мільярди доходу: кому Миколаїв віддав підряд на харчування дітей

Вже втретє керівниця «Проссекко 8» не з’явилась на судове засідання

Керівника підприємства з організації харчування у школах відсторонили від посади

Читайте тільки найкраще Telegram-канал "Барометр".